五一期间，看着印度新冠爆发，很多民众民众得不到及时治疗，而被病毒夺去性命，再看看我们可以免费打新冠疫苗，不得不感慨祖国的强大与我们生活的幸福。但是，我们也一天不能放松警惕，其中最重要的一条防护措施就是要及时注射新冠疫苗。国内疫苗一般都是两针或者三针的，其中针次之间也会间隔一段时间。由于一些原因，有些朋友在打了第一针后，第二或者第二第三针就忘记打了，那么新冠疫苗只打一针有什么后果吗？从群体的角度看，这实际上在问两个不同的问题——这样做短期内会对感染率产生怎样的影响，长期又会对疫情带来怎样的变化。
为了了解与回答这些问题，科研人员设计了一个流行病学模型，而模型本身基于一个很简单的假设：无论是接种了一针疫苗、两针疫苗、还是没有接种疫苗（但从新冠感染中康复，具有免疫力），个体的免疫力均会随着时间的推移而下降。此外，研究人员们也在模型里考虑了两针疫苗接种间的不同时间，第一针的接种率，以及病毒自身的变异等因素。
基于这个模型，研究人员们发现与其让一部分人先接种第二针，不如把有限的疫苗用于让更多人接种第一针的做法，在短期内的确能减少新冠的感染率。这是因为即便一针疫苗不能产生完全的免疫力，它至少也能提供一定程度上的保护。
但从长远来看，只接种一针疫苗有一个巨大的隐患——促进病毒发生变异。病毒变异的速度，与人体的免疫反应息息相关。免疫反应给的压力越小，病毒适应的速度就越快。如果一些个体的免疫力不足以抑制病毒的复制，就容易诱导出能发生“免疫逃逸”的变种病毒。
但研究人员们也指出，即便第一针疫苗带来的免疫保护并不完整，但倘若先让更多人打上第一针，再很快按推荐的方式补上第二针，能最大程度地避免这些长远的隐患变成不幸的现实。
总结来看，研究人员们指出新冠疫苗的部署，将在极大程度上改变流行病学的特点。倘若不能及时接种完整的疫苗，病毒有可能发生变异，为全球抗疫带来危机。因此一方面我们需要对已接种疫苗的人进行检测，确定没有新变种的出现。另一方面我们也需要尽快分配疫苗，让更多人接种上完整的两针。
以上的研究成果在科学杂志的推特上做了专门介绍，有想详细了解的朋友可以去看下。
话说回来，国家给我们提供了这么好的条件，高质量的疫苗免费接种，这在国外根本是不可想象的事情，所以我们不要尽早接种新冠疫苗，还要按时足量接种，不能只接种一针，你安全我也安全，相信不久以后我们国内就可以摆脱口罩，自由呼吸新鲜空气了。
